domingo, 22 de marzo de 2009

Difusión de la industrialización II



La semana pasada continuamos estudiando la difusión de la industrialización aunque esta vez hemos visto su segundo círculo de difusión, es decir el siguiente grupo de países en industrializarse que se separan por los países de la periferia del Sud (Italia y la Península Ibérica), los de la periferia del norte (Holanda y Escandinavia) y la periferia del este (Rusia y Japón),
Estos países se caracterizan por una localización periférica respecto al centro de difusión inicial, una explotación agraria tradicional y un fuerte proteccionismo económico, aunque en los que más hemos profundizado han sido Japón y Rusia.
Estos países pese a no vivir la industrialización desde el inicio no tardaron mucho en aplicar el nuevo sistema industrial, un beneficio que no tuvieron los países que actualmente se consideran tercermundistas y que muy probablemente si lo hubiesen tenido ahora no estarían en estas circunstancias.

La difusión de la Revolución Industrial trajo consigo unos síntomas a largo plazo que no han parado de evolucionar y sus secuelas aun acechan en la actualidad.
Teniendo en cuenta que la Revolución Industrial provoco una despoblación de los campos y una migración hacia la ciudad con su consecuente descenso de mano de obra en el campo sustituido por maquinaria y un aumento del factor trabajo junto con un aumento de la calidad de vida de la gente que vivía en las urbes. Podemos decir que con el paso del tiempo este factor trabajo instalado en la ciudad se ha movilizado (efecto globalización) a países en vías de desarrollo de los cuales ahora dependemos para mantener nuestro alto nivel de vida, pero aquí no acaba el problema, no basta con tener medio planeta trabajando para que el otro medio tenga una alta calidad de vida sino que en los últimos años el sector terciario que fue el que prevaleció sobre el sector industrial en las ciudades ricas se ve amenazado cada vez más por un sector terciario “Online”. La sociedad cada vez menos quiere una tienda con un tendero, prefiere poder efectuar una compra saltándose al intermediario y agilizando aun más el proceso.
¿A dónde nos lleva este camino?, ¿ Podremos mantener nuestra calidad de vida y a su vez aumentar la del resto de países en vías de desarrollo? o ¿Si cada vez mas avanzamos a una sociedad en la que la producción se hace en otro país, el pequeño mercader y las grandes cadenas de tiendas desaparecen como consecuencia de la venta in presencial a que se dedicara el grueso de la población?

Y todo esto posiblemente es una consecuencia de la difusión desigual de la Revolución Industrial que si se hubiese dado en todo el mundo por igual quizás hoy no nos tendríamos que plantear estas dudas.

1 comentario:

  1. Hey!!! Hace un monton que no escribia nada por aquí. Bueno es muy interesante lo que dices en este post, aunque yo tenia dos preguntas que hacerte. La primera es si esto es un trabajo de la uni o algo? y la segunda por lo escribes no me acaba de quedar claro si eres proglobalizacion o antiglobalizacion?
    De todos modos hay una cosa que es cierta, para que nosotros vivamos como vivimos en el tercer mundo tienen que vivir como viven.

    ResponderEliminar